こんにちは、ちいです!
「30代で家を買う」って、人生で一番大きな買い物って言われますよね。でも本当に今、家を買うべきなんだろうか?と気になって、賃貸との比較を数字でやってみました。
CONTENTS
この記事でわかること
- 家を買うか賃貸か:経済的な比較
- ローン返済分を投資に回したら?
- 持ち家のメリット・デメリット
- 賃貸のまま資産形成する場合のメリット・デメリット
家を買うか賃貸か:経済的な比較
3000万円の家を購入した場合
頭金600万円、ローン2400万円(金利1.5%・35年)で計算すると、月々の返済額は約73,000円、35年間の支払い合計は約3,070万円(うち金利約670万円)。これに固定資産税(30年で450万円)、管理費・修繕費(30年で720万円)、リフォーム費用(500万円)を足すと、30年間の総コストは約5,740万円になります。
同期間、賃貸に住んだ場合
月10万円の家賃、年1%の上昇率で計算すると、30年間の総家賃は約3,900万円。単純比較だと、購入の方が約1,800万円高いという結果になりました。
ローン返済分を投資に回したら?
じゃあ、頭金600万円と毎月の返済額73,000円を投資に回したらどうなるか計算してみると、
- 600万円を年利5%で30年運用:約3,200万円
- 月73,000円を年利5%で30年積立:約5,200万円
合計で約8,400万円。持ち家の場合は30年後に「家2000万円+現金0円」という計算になるので、差額は6,400万円にもなります。これが「家を買うことの機会損失」ということなんだろうなと思いました(もちろん投資リターンは保証されたものではないので、あくまで一つの試算です)。
持ち家のメリット・デメリット
メリット
- 「自分の家」を持つ心理的な安定感、ローン完済後は家賃の不安がない
- 相続資産として残せる、立地によっては資産価値が維持される
- 住宅ローン控除で最初の10年は税金還付のメリットがある
デメリット
- 投資に回せたはずのお金(30年で6,400万円差)を失う
- 地方移住や転職による引っ越し、離婚時など人生の柔軟性が下がる
- 築30年以降のリフォーム費用、築50年以降の空き家リスク
賃貸のまま資産形成する場合のメリット・デメリット
メリット
- 頭金・返済額を投資に回せて、資産形成を最大化できる
- 地方移住やキャリアチェンジなど、人生の柔軟性が高い
- 不動産価値の下落リスクや突発的なリフォーム費用がない
デメリット
- 年金生活になっても家賃を払い続ける必要がある
- 高齢になると賃貸契約が難しくなるケースがある
- 相続できる不動産資産は残せない(現金資産でカバーする前提になる)
日本の家は「資産」というより、築年数とともに価値が下がっていく側面が強いというのも、調べていて意外と盲点でした。
どちらが正解というより、社会的な「30代で家を買うべき」という空気に流されず、自分たちの人生設計から逆算して判断するのが一番だと思います。
SUMMARY
この記事のまとめ
- 30年間の総コストで見ると、持ち家は賃貸より高くなる試算結果になった
- ローン返済分を投資に回すと、資産額に数千万円単位の差が出る可能性がある
- 持ち家は安定感と引き換えに人生の柔軟性と投資機会を手放すことになる
- どちらが正解かは、自分たちの人生の優先順位次第